№ 22285052, 17.10.2011, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
17.10.2011
Case No.
2а-3553/11/1070
Document №
22285052
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року 2а-3553/11/1070

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-ЛТД»про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в :

Фастівська ОДПІ Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Софт-ЛТД»(далі-Відповідач) заборгованість у сумі 9 674 грн. 47 коп.

За наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію № 475306, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 06.12.2007 року як юридична особа (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Семена Палія 13, кв. 1; ідентифікаційний код 35471863).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 2079 від 07.12.2007 року Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 07.12.2007 року за №5858.

20.10.2009 року Відповідачем до Позивача було подано податкову декларацію з податку на додану вартість, якою визначено зобовязання на суму 7652 грн. 00 коп.

04.12.2009 року Відповідачем до Позивача було подано податкову декларацію з податку на додану вартість, якою визначено податкове зобовязання на суму 2966 грн. 00 коп.

В звязку з непогашенням Відповідачем наявного податкового боргу в добровільному порядку, 28.10.2009 року Позивачем вручено Відповідачу першу податкову вимогу № 1/474 від 02.11.2009 року, що підтверджується копією корінця податкової вимоги, яка наявна в матеріалах справи.

Оскільки Відповідач у встановлений термін суму податкового боргу, зазначену у вимозі не сплатив, 04.12.2010 року йому вручено другу податкову вимогу № 2/511 від 04.12.2010 року.

У суду відсутні докази оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень, або добровільної сплати суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-ЛТД»про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-ЛТД» (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Семена Палія 13, кв. 1; ідентифікаційний код 35471863) до Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 9 674 (девять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 47 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Старова Н.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22285052 ?

Документ № 22285052 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22285052 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22285052 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22285052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22285052, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 22285052, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22285052 refers to case No. 2а-3553/11/1070

This decision relates to case No. 2а-3553/11/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22285049
Next document : 22285056