Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2101/1084/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2012 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, керівник приватного підприємства «Агрофірма Додола»,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
09.02.2012 року під час перевірки ПП «Агрофірма Додола» виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з ФСП до ДПІ у Бериславському районі, граничний строк подання 20.01.2012 року, фактично подано 09.02.2012 року, чим порушено, чим порушено п. 306.5 ст. 306 Податкового кодексу України.
Провина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 37858658 МФО 852010 КБК 210811 УДКСУ в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. С. Миргород
The court decision No. 22284301, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2101/1084/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: