№ 22283678, 01.02.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року           2а-5867/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом          

до                    

третя особа -          ,

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (далі - Позивач), в якому просить стягнути з ТОВ «Теплюкс»(далі - Відповідач) заборгованість у сумі 1267 грн. 81 коп.

Згідно спеціального витягу з ЄДР, Відповідача зареєстровано як юридичну особу 06.12.2005 року (місцезнаходження: 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, вул. Богдана Хмельницького 26, ідентифікаційний код - 33776011)

Судом встановлено, що Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Пенсійного Фонду України в УПФ України у Кагарлицькому районі Київської області.

Відповідачем до Позивача подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року, в якому показана сума страхових внесків 1267 грн. 81 коп..

04.11.2011 року Позивачем було направлено податкову вимогу про сплату боргу на адресу Відповідача, проте конверт із вимогою повернувся на адресу Позивача, із поштовою довідкою про те, що за зазначеною адресою Відповідач не проживає.

У суду відсутні докази, щодо адміністративного чи судового оскарження відповідачем суми заборгованості та добровільної її сплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 60 Конституції України, статтею 15, 19, 20, п. 7 ч. 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», статтями 1, 3, 4, 5 Закону України «Про збір на державне пенсійне страхування», статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Теплюкс» (місцезнаходження: 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, вул. Б. Хмельницького 2, ідентифікаційний код – 33776011) заборгованість з р/р 290232561 МФО 380805 ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на користь управління Пенсійного Фонду у Кагарлицькому районі 1267 грн. 81 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного збору на обов’язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Старова Н.Е.