№ 22283540, 15.12.2011, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 року           2а-4950/11/1070

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геліос»про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в :

ДПІ в Обухівському районі Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з «БК «Геліос»(далі-Відповідач) заборгованість у сумі 8746 грн. 03 коп.

За наявним в матеріалах справи Витягом з ЄДР, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований 07.02.2006 року як юридична особа (місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Миру 9-А; ідентифікаційний код –34161560).

Згідно довідки від 29.07.2011 року про взяття на облік платника податків Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби, а саме у Фастівській об’єднаній державній податковій інспекції 10.02.2006 року за № 2441.

          Позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку Відповідача по питанню своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт від 14.01.2011 року № 77.

          За результатами перевірки було встановлено порушення п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме несвоєчасно подано податкову декларацію за 9 місяців 2009 року.

          Також було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт від 14.01.2011 року № 78.

          За результатами перевірки було встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування підприємств», а також донараховано суму податкового зобов’язання платника податку на прибуток за підставами, визначеними у п.п.54.3.2 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України.

          На підставі актів перевірок були прийняти податкові повідомлення рішення на загальну суму грошового зобов’язання 12871 грн. 85 коп.

          Дані податкові повідомлення-рішення було відправлено на адресу Відповідача, що підтверджується відміткою поштового відправлення.

          У суду немає доказів про оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

          Враховуючи те, що станом на 01.01.2011 року переплата Відповідача становила 4125 грн. 82 коп., сума недоїмка, яку необхідно стягнути становить 8746 грн. 03 коп.

          У суду відсутні докази добровільної сплати Відповідачем суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геліос»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геліос»(місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Миру 9-А; ідентифікаційний код –34161560) на користь Державного бюджету України в особі ДПІ в Обухівському районі на розподільчий рахунок р/р 34122999600449 МФО 821018, код 20575292 Банк управління Держказначейства в Київській області по м. Києву податковий борг у сумі 8746 (вісім тисяч сімсот сорок шість) грн. 03 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:                                                                                Старова Н.Е.