Справа № 2-2083/11
УХВАЛА
21.02.2012 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою повернути їй витрати понесені на оплату державного мита в розмірі 17 грн. та витрат на сплату збору на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
04.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з прізвища батька ОСОБА_3 на прізвище матері ОСОБА_1, при цьому останньою 24.06.2011 року було сплачено державне мито у розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Ухвалою судді від 07.11.2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв»язку з тим, що позивачкою було невірно сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк позивачкою було усунуто недоліки та додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 94 грн. 10 коп.
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 13.12.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та вказаним судовим рішенням також з відповідача на користь позивачки стягнуто сплачений останньою судовий сбір у розмірі 94 грн. 10 коп.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що позивачкою при зверненні до суду з позовом було внесено судовий збір у більшому розмірі та сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплату яких з 01.11.2011 року чинним законодавством не передбачено, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..7 Закону України «Про судовий збір», ст..ст.79, 83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи - задовольнити.
Зобов»язати управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 грн. сплачений на р/р № 31410537700008, отримувач місцевий бюджет м.Кременчука, код отримувача 34698778, банк отримувача ГУДК у Полтавській області, код банку отримувача: 831019 відповідно до квитанції №502410017 від 24 червня 2011 року.
Зобов»язати управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. сплачені на на р/р № 31215259700008, отримувач УДК у м.Кременчуці, код ЄДРПОУ: 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 2205000 відповідно до квитанції №502410019 від 24 червня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 22282929, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2083/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: