Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 квітня 2012 року Справа № 0870/2885/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2012 Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя звернулось до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 710,94 грн.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2885/12 за позовом в Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 23 квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Зобов’язати до початку судового засідання надати:
позивачу – довіреність на представника; письмове обґрунтування заявлених вимог; докази направлення відповідачу вимоги про сплату боргу; картку з особового рахунку відповідача, станом на день розгляду справи; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 23 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, по підтверджують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); довіреність на представника; при незгоді з розрахунком позивача надати котррозрахунок, докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
23 квітня 2012 року 11:00
The court decision No. 22282928, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0870/2885/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: