У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
"02" березня 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/11162/11
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 0670/11162/11, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 17 листопада 2011р. суддею Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.В. відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест»про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 13484,43 грн.
Наступне судове засідання у справі суддею призначено на 06 березня 2012 р. о 12:40.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 49 від 01 березня 2012 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу передано судді Данилишину В.М.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 107, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест»про стягнення заборгованості.
Залишити справу призначеною до розгляду у судовому засіданні на 12:40 06 березня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам, роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.М. Данилишин
The court decision No. 22282384, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/11162/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: