Court ruling № 22282335, 28.02.2012, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

"28" лютого 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/8252/11

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Данилишина В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну сторони, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із заявою про заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області, його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, в адміністративній справі за позовною заявою позивача до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1732,80 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 43 від 24 лютого 2012 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу передано судді Данилишину В.М.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011р. задоволено позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків за липень-грудень 2010 року в розмірі 1732,80 грн.

З набранням 05 грудня 2011 р. судовим рішенням законної сили судом видано виконавчий лист, який станом на даний час позивачем до виконання не пред’явлено та заборгованість відповідачем не погашена.

В той же час, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», постанови правління Пенсійного фонду України від 01 серпня 2011 р. № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах», наказів головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 08 серпня 2011 р. № 136 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах Житомирської області», від 27 жовтня 2011 р. № 219 «Про структуру та штатні розписи новоутворених управлінь Пенсійного фонду в Житомирській області», із 27 жовтня 2011 р. управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області припинили свою діяльність шляхом реорганізації (злиття) та їх правонаступником стало управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вказане також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 128, 165, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну сторони задовольнити.

Допустити заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області, його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, яке знаходиться за адресою: 11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16 (ідентифікаційний код 37808338, р/р 256083016502 в ОПРВ обласного управління Ощадбанку м. Житомир, МФО 311647).

Копію ухвали направити сторонам, роз’яснивши, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.М. Данилишин