Court ruling № 2228144, 12.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.07р.

Справа № А26/94-07

за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області

до приватного підприємства «Модуль-П», вул. Шкільна, 6/5, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31419113)

про стягнення 498,19 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі Малишевій І.М.

Представники сторін:

від позивача: Ботаніна М.В. –представник УПФУ в Дніпропетровському районі, дор. №331/07-23 від 29.01.07р.

Гайдамачук Л.Г. –представник УПФУ в Дніпропетровському районі, дор. № 951/07-23 від 14.03.07р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до приватного підприємства «Модуль-П», вул. Шкільна, 6/5, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31419113) про стягнення 498,19 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов та заперечень не подав.

Заслухавши у судовому засіданні представників позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність закінчення підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

У наступне судове засідання відповідач - приватне підприємство «Модуль-П», м.Дніпропетровськ має подати відзив на позов, докази сплати штрафу.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду у судовому засіданні 10.05.07р. на 10 год. 10 хв. каб.11.

Зобов’язати відповідача у наступне судове засідання подати відзив на позов, докази сплати штрафу.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання представника прокуратури, позивача та відповідача.

Суддя

Н.М. Камша