Court ruling № 22280492, 02.04.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
02.04.2012
Case No.
0525/3645/2012
Document №
22280492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0525/3645/2012

2-с/0525/25/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/0525/25/12

02 квітня 2012 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі: головуючого судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання», суд -

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 30.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Тепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк - 49 вул. Куйбишева, 109 (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість у розмірі 2818,64 грн. (дві тисячі вісімсот вісімнадцять грн. шістдесят чотири коп.) та судові витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. (тридцять грн..)

У теперішній час заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки він не згодний з постановленим судовим наказом, у звязку з тим, що заперечує існуванню заборгованості та штрафних відсотків за послуги теплопостачання та не згодний з сумую заборгованості за дані послуги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги заяви підтримав надав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованість за теплопостачання.

Представник Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законному порядку .

Розглянувши заяву , суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 30 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Тепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк - 49 вул. Куйбишева, 109 (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість у розмірі 2818,64 грн. (дві тисячі вісімсот вісімнадцять грн. шістдесят чотири коп.) та судові витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн. (тридцять грн..)

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22280492 ?

Документ № 22280492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22280492 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22280492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22280492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22280492, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 22280492, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22280492 refers to case No. 0525/3645/2012

This decision relates to case No. 0525/3645/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22280483
Next document : 22280496