справа0525/3496/2012
Провадження2-н/0525/666/12
№ 2-н/0525/666/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 березня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 212,93 грн., суму індексу інфляції у розмірі 0,11 грн., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 0,57 грн., витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, на п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 212,93 грн., суму індексу інфляції у розмірі 0,11 грн., три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 0,57 грн., витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ В.О. Кузнецов
місце печатки суду підпис
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___ __ 20___р.
Строк предявлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____2012 р.
СуддяВ.О. Кузнецов
The court decision No. 22280197, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0525/3496/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: