ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.08р.
Справа № 18/125-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельної фірми "Стройкомплекс LTD", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва "Дніпротрансбуд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 34 446,10 грн., 956,23 грн., 13 421,16 грн., про розгляд заяви щодо процесуального наступництва відповідача.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р. у справі № 18/125-07 позовні вимоги задоволені частково, стягнено з відповідача на користь позивача суму переплати (зайво сплачених орендних платежів) за оренду у розмірі 43 899 грн. 10 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 438 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 88 грн. 34 коп.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р. у справі № 18/125-07 залишено без змін.
25.07.2007р. на виконання вищезазначеного рішення господарського суду було видано наказ № 18/125-07.
14.02.2008р. позивач звернувся з заявою про процесуальне правонаступницво сторони та видачу наказу на підставі ст. 25 ГПК України в якій просить замінити вибулу сторону Відкрите акціонерне товариство Транспортного будівництва „Дніпротрансбуд” (ЄДРПОУ 04691644) у справі № 18/125-07 на Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровськпромбуд” (ЄДРПОУ 04691644) ; видати наказ про стягнення з останнього на користь позивача вищезазначену суму боргу за рішенням господарського суду у справі № 18/125-07 посилаючись на те, що постановою ДВС виконавче провадження щодо виконання наказу № 18/125-07 закінчено у зв’язку з ліквідацією боржника. Однак, згідно довідки ЄДРПОУ від 01.02.2008р. встановлено, що ВАТ ТБ „Дніпротрансбуд” (код 04691644) 05.09.2007р. було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 01.02.2008р. ТОВ „Дніпровськпромбуд” код 04691644 є правонаступником ВАТ ТБ „Дніпротрансбуд” код 04691644.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства або організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд находить надані позивачем докази достатніми для заміни відповідача у справі на підставі ст. 25 ГПК України.
Що ж стосується видачі наказу про стягнення з ТОВ „Дніпровськпромбуд” про стягнення суму переплати (зайво сплачених орендних платежів) за оренду у розмірі 43 899 грн. 10 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 438 грн. 99 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 88 грн. 34 коп. на користь позивача, то дані вимоги суперечать ст. 25 ГПК України та ст. 117 ГПК України, а тому не можуть бути задоволені судом.
При цьому, ст. 117 ГПК України не передбачає видачу господарським судом нового наказу у разі заміни сторони в порядку правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити частково.
Замінити вибулу сторону Відкрите акціонерне товариство Транспортного будівництва „Дніпротрансбуд” (ЄДРПОУ 04691644) у справі № 18/125-07 на Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровськпромбуд” (ЄДРПОУ 04691644).
Суддя
В.І. Петрова
The court decision No. 2227946, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 18/125-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: