№ 22279039, 10.02.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/1678/2012

Провадження № 3/0426/385/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.02.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Альтернативна Енергетична компанія», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9/152 від 06.02.2012 року, при перевірці ТОВ «Альтернативна Енергетична компанія», що розташоване в м. Нікополі по вул. Альпова, буд. 17, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ по декларації за листопад 2011 року по терміну сплати 20.12.2011 року у сумі 2,13 грн. Фактично сплачено 06.01.2012 року платіжними дорученням № 216 у сумі 2,13 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 9/152 від 06.02.2012 року (а.с. 2), акті № 73/152/36723947 від 25.01.2012 року (а.с.3).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, малозначність вчиненого правопорушення, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Н. А. Борисова