ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
08.05.07р.
Справа № 16/65-07
На виконання рішення господарського суду від 12.04.2007 року, яке набрало чинності 08.05.2007р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Славутич” (51813, с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, пров. Колгоспний, 5-А; п/р 26007051800068 в Петриківському відділенні Дніпродзержинської філії КБ “Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 32058596) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; п/р 26004994860100 у Дніпропетровській обласній дирекції „Райфайзенбанкаваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25947443) 18 031 (вісімнадцять тисяч тридцять одна) грн. 61 коп. –боргу та 5297 ( п'ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 16 коп. –штрафу.
Розстрочити виконання рішення господарського суду у частині стягнення боргу та штрафу шляхом сплати загальної суми 23 328 (двадцять три тисячі триста двадцять вісім) грн. 77 коп. у такому порядку:
- до 23.04.2007р. –1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
- до 23.05.2007р. –1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
- до 23.06.2007р. –1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
- до 23.07.2007р. –1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;
- до 23.08.2007р. –4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.;
- до 23.09.2007р. –5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.;
- до 23.10.2007р. –5 031 (п'ять тисяч тридцять одна) грн. 61 коп.;
- до 23.11.2007р. –5 297 (п'ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 16 коп."
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у кредитні установи /державному виконавцю/ до 12.04.2010 року.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
рішення 05.06.07< Дата >
05.06.07
Суддя
Т.В. Загинайко
The court decision No. 2227845, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/65-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: