Decision № 22277536, 28.03.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

_________________

Справа№2-5915/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованість у сумі 11728,91 грн., а також витрат по оплаті державного мита у розмірі 117,29 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача посилається на те, що 13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк Демарк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №118-057. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривень, з кінцевим терміном повернення 12 червня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних. Договором № 1 від 12 червня 2009 року про внесення змін до Кредитного договору № 118-057 від 08 липня 2008 року погашення залишку кредиту в сумі 9100,00 гривень перенесено на 11 грудня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість по договору № 118-057 від 13 червня 2008 року у розмірі 11728,91 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 9100,00 гривень; пеня за порушення строків погашення кредиту у розмірі 2628,91 гривень

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 05.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» переіменоване Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди представника позивача, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк Демарк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №118-057. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривень, з кінцевим терміном повернення 12 червня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних. Договором № 1 від 12 червня 2009 року про внесення змін до Кредитного договору № 118-057 від 08 липня 2008 року погашення залишку кредиту в сумі 9100,00 гривень перенесено на 11 грудня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість по договору № 118-057 від 13 червня 2008 року у розмірі 11728,91 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», заборгованість за кредитним договором №118-057 від 13 червня 2008 року у розмірі 11728,91 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 9100,00 гривень, пені у розмірі 2628,91 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито у розмірі 117,29 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007) заборгованість за кредитним договором №118-057 від 13 червня 2008 року у розмірі 11728,91 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007) витрати по оплаті державного мита у розмірі 117,29 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Київським районним судом м. Одеси за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Коваленко О. Б.