Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-817/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої компенсації по догляду за престарілим,
в с т а н о в и в:
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької райдержадміністрації звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з останньої суму 9,49 грн. виплачених надміру на користь Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі Рівненської області (номер рахунку 256003104366, ЄДРПОУ 22553395, МФО 333368).
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, а справу провадженням просить закрити у зв'язку з добровільною сплатою надміру виплаченої компенсації по догляду за престарілим, який досяг 80-річного віку.
Суд відмову від позову приймає.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої компенсації по догляду за престарілим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного судуСидоренко З.С.
The court decision No. 22276251, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-817/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: