Дело № 0518/1212/2012
Производство № 1/0518/63/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.03.2012 года Ждановский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи: Макаганчук В.И.
при секретаре: Александрович Н.В.
с участием государственного
обвинителя: Ясинского А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
не предрешая вопроса о виновности ОСОБА_1 считаю, что по данному делу имеется достаточно оснований для рассмотрения его в судебном заседании, действия обвиняемого квалифицированы в соответствии с добытыми по делу доказательствами.
Обвинительное заключение соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона.
Прокурор высказал мнение о возможности назначить дело к судебному рассмотрению.
Суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 244, 245, 253 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Ждановского городского суда Донецкой области на 04.04.2012 года к 10:30 часам, с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: В.И. МАКАГАНЧУК
The court decision No. 22274431, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0518/1212/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: