Court ruling № 2227414, 21.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.06р.

Справа № П33/2181

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд", м. Кривий РігДніпропетровської області

про стягнення 37 387 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н без дати товариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" підлягає поверненню з наступних підстав:

1. До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку:

- Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" на ім'я відділення державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ код 24246786 27.02.2005р. відкрито рахунок № 31111095600005 в УДК у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, за кодом бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”. Позивач відповідно до платіжного доручення №3832 від 07.09.2006р. перерахував державне мито до відділення державної казначейства України на рахунок 31415537600021.

- Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15 при перерахування мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету ____грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим та другим підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На платіжному дорученні №3832 від 07.09.2006р. відсутній напис про зарахування державного мита до державного бюджету.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 131 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №3832 від 07.09.2006р., №3831 від 07.09.2006р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 373 грн. 87 коп., перераховане платіжним дорученням № 3832 від 07.09.2006р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.І. Разіна