Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 518/15/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.01.2012 года Ждановский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи: Макаганчук В.И.
при секретаре: Александрович Н.В.
с участием государственного
обвинителя: Ясинского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее неоднократно судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Данное уголовное дело было назначено к предварительному слушанию на 24 января 2012 года.
В судебном заседании проведено предварительное слушание по уголовному делу, дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым объявить перерыв в слушании дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288, 290, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить перерыв в слушании уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ждановка Донецкой области, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины, до 07.02.2012 года к 11:00 часам.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в следственном изоляторе № 6 г. Артёмовска Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.И. МАКАГАНЧУК
подсудимому была вручена копия обвинительного заключения
The court decision No. 22274091, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 518/15/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: