ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.06р.
Справа № А17/340-06
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства закритого типу "Феріт", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними установчих документів, визнання недійсним запису про державну реєстрацію та зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію
Суддя Стрелець Т.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання недійсними установчих документів АТЗТ «Феріт», визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію цього товариства.
Заступником прокурора м. Дніпропетровська подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень.
Матеріали справи свідчать, що невжиття відповідних заходів може утруднить чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Заступника прокурора м. Дніпропетровська щодо вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
1. Заборонити рух грошових коштів у національній та іноземній валютах по поточним і вкладним (депозитним) рахункам в національній та іноземних валютах, які відкриті фінансовими установами Відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу «Феріт»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3, ЄДРПОУ 13428745), а саме:
– №№ 26103120125505, 26150120125116, 26153120125500, 26154120125510, 26157120125119, 26158120125550, 37399799260036, 26001120125027, 26004120125002, 26005120125001, 26006120125022 (код валюти 643), 26006120125022 (код валюти 810), 26061120125001, 26100120125100 в ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299,
– № 2602430331343 в філії «Дніпропетровське центральне відділення Промінвестбанку»м. Дніпропетровськ, МФО 305437,
– №№ 260040197501 (код валюти 643), 260040197501(код валюти 840), 260040197501 (код валюти 978), 260040197501 (код валюти 980), 261010197501 в Обласній дирекції ФБ ТОВ «Фінанси та кредит»м. Дніпропетровськ, МФО 307231, до розгляду справи по суті.
2. Заборонити Відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу «Феріт»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3, ЄДРПОУ 13428745) та будь-яким іншим особам відкривати інші рахунки в будь-яких фінансових установах (банках, їх відокремлених структурних підрозділах, які здійснюють банківську діяльність від імені банку), до розгляду справи по суті.
Державній виконавчій службі у Ленінському районі м. Дніпропетровська ( 49099, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 108) відповідно до п. 5 ст. 118 КАСУ, виконання ухвали в частині забезпечення адміністративного позову здійснити негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Т.Г. Стрелець
The court decision No. 2227053, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. а17/340-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: