№ 22268653, 01.02.2012, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №: 1413/167/2012

3/1413/113/2012 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшим лейтенантом міліції Киркою Р.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 20.01.2012 року ОСОБА_1 о 21 годині 10 хвилин по вулиці Дахнова в смт. Казанка Миколаївської області керував автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 22.01.2012 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшим лейтенантом міліції Киркою Р.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП про те, що 22.01.2012 року ОСОБА_1 о 19 годині 35 хвилин по вулиці Петровського в смт. Казанка Миколаївської області керував автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та пояснив, що дійсно 20.01.2012 року він вжив пива алкогольного після чого керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, також 22.01.2012 року він вжив пива алкогольного після чого керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення за № 214708 від 20.01.2012 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 214716 від 22.01.2012 року, тест № 752 на виявлення стану алкогольного спяніння від 20.01.2012 року, тест № 754 на виявлення стану алкогольного спяніння від 22.01.2012 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідчать про те, що на момент вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень, останній не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн., який сплатити на р/р 31114149700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :