Справа № 104/320/12
№ 3/104/105/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
16 лютого 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Коканд Республіки Узбекистан, громадянина України, працюючого у ПП «Матагіров», одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2012 року о 14 годині 45 хвилин на 36 км + 550 м автошляху Сімферополь - Феодосія, ОСОБА_1, керуючи автомобілем », державний номер НОМЕР_1, в умовах сніжного накату не врахував дорожню обстановку, неправильно вибрав безпечну швидкість та виїхав за межі проїзної частини праворуч, де скоїв наїзд на перешкоду, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди і спричинення матеріального збитку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 282219, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП, протоколами огляду транспорту, протоколом огляду місця дорожньо транспортної події, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за станом на 31.01.2012 року серед позбавлених права управління не значиться, за інформацією РЕР ДАІ - посвідчення водія отримував, протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 130, 121 ч.4,5 КУпАП не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1: не працює, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня винесення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів надаються до канцелярії Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 22268528, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 104/320/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: