ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.06р.
Справа № А36/126
За позовом Приватного підприємства "Комос", м.Бердянськ Запорізької області
до Державної податкової інспекції в м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання виїзної позапланової документальної перевірки нечинною
Суддя Кожан М.П.
Секретар судового засідання Гриценко О.І.
Представники сторін:
від позивача Завгородній О.В. довіреність б/н від 01.03.2006р., Курицин А.В. довіреність б/н від 05.03.2006р.
від відповідача Максимик Н.Б. довіреність № 266/10/100 від 16.01.2006р., Зибало Н.О. довіреність № 9760/10/100 від 31.03.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду із позовом у якому просить визнати проведення Державною податковою інспекцією у м.Дніпродзержинську виїзної позапланової документальної перевірки Приватного підприємства “Комос”, код ЄДРПОУ 32401285 на предмет дотримання вимог податкового та валютного законодавства України за період з 01.01.2003р. по 01.10.2005р. незаконним.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання необхідних документів по справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ
Суд вважає за необхідне відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, оскількі ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає підстав, викладених у вищезазначеному клопотанні відповідача, крім того відповідач не зазначив у зв"язку з наданням яких документів він просить зупинити провадження у справі.
У суда виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує переву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
На підставі наведеного у судовому засіданні оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2, 3, 6 ст. 150 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15год. 15хв. 19.10.2006р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.
Зобов”язати надати до суду:
Позивача: копії рішень, які прийняті відповідачем за результатами спірної перевірки.
Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова
Суддя
М.П. Кожан
The court decision No. 2226730, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. а36/126. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: