Court ruling № 22266245, 02.04.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.04.2012
Case No.
0549/1508/2012
Document №
22266245
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0549/1508/2012 Номер рядка звіту 26 УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2012 р. Суддя Торезького міського суду Донецької області, Чапланова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди. Просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за договором позики у розмірі 4000 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 214грн. 60 коп. та не більше 3219грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ(суду) 02895780, пункт __(вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач УДКСУ у м. Торезі (м. Торез); код ЄДРПОУ (банку) 37643908; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО 834016; № рахунку 31212206700084; код - 22030001.

Згідно штампу вхідної кореспонденції позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою 12.03.2012 року. До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Одночасно позивачка просила відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її матеріальний стан, стан здоровя та похилий вік.

Ухвалою судді Торезького міського суду від 15.03.2012 року позивачці ОСОБА_2, у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Ухвала не була оскаржена та набрала чинності.

Тому позивачці необхідно надати строк до 06.04.2012 року для усунення недоліку позовної заяви, а саме: для оплати судового збору та надання суду документу, що підтверджує оплату судового збору.

Розяснити позивачці, що у разі, якщо недолік позовної заяви у встановлений судом строк не буде усунений, її позовна заява буде залишена без розгляду.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,119, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Торезького міського суду Донецької області на 06.04.2012 року о 08:00 годин.

Надати позивачу строк до 06.04.2012 р. для усунення недоліку позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі, якщо недолік позовної заяви у встановлений судом строк не буде усунений, її позов буде залишений без розгляду.

Розьяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22266245 ?

Документ № 22266245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22266245 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22266245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22266245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22266245, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 22266245, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22266245 refers to case No. 0549/1508/2012

This decision relates to case No. 0549/1508/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22266231
Next document : 22380850