Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2012
2029/1686/2012
2-н/2029/313/2012
У Х В А Л А
24 лютого 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
в с т а н о в и в :
Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Вказана заява КП «Харківводоканал» підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.98ЦПК України.
В порушення ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір»повинен складати 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Таким чином, несплачена сума судового збору складає 107 грн. 30 коп.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 99, 119-121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Повідомити представника Комунального підприємства «Харківводоканал»про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 107грн. 30 коп. - в строк не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 22264072, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1686/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: