№ 22263364, 04.11.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/3-6050/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретаріКварацхелія Г.Е.

за участю прокурора Якубишина В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал № 941/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рудня Волгоградської області, працюючого заступником директора ООО «ЮНИСТРОЙ», м. Тамбов, Росія, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт №НОМЕР_3, виданий 10.05.2010 г. відділенням УФМС по Тамбовський області в Ленінському районі м.Тамбова, код підрозділу 680-027.

за ст. 340 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 р., в 06 гшд.. 28 хв.. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка»в направлений із України до Росії по полосі руху «красний коридор» в»їхав автомобіль «MITSUBISHI L 200»,реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1. В якості пасажирів в автомобілі слідували гр. Росії ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Після усного декларування був проведений огляд автомобілю. В результаті огляду в підлокітнику , який знаходиться поміж переднім пасажирським та водійським сидінням були виявлені два патрона 12-го калібру зеленого кольору з надписом «СКМ Индустрия 70мм»та один патрон 16-го калібру красного кольору з надписом «Record 3,0 70мм», які належать ОСОБА_1. Таким чином, гр. Росії ОСОБА_1 мав в наявності предмети, обмежені до переміщення через митний кордон України, а також не заявив по встановленої формі точних відомостей (наявності, назва, кількість и т.п.) о предметах, підлягаючих обов»язковому декларуванню в випадку переміщення через митний кордон України .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про день слухання справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання зявився, подання підтримав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.340 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 28.09.2011 р. / а.с.3/, доповідною запискою інспектора /а.с.4 /.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та матеріальний стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Керуючись ст. 42 Конституції України, ст.340 МК України, ст.ст.9,11, 33, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення, які знаходиться на складі Харківської обласної митниці: патрони 12-го калібру зеленого кольору з надписом «СКМ Индустрия 70мм»- 2 шт., патрон 16-го калібру красного кольору з надписом «Record 3,0 70мм»- 1 шт..

Повернути ОСОБА_1 автомобіль «MITSUBISHI L 200», бувший у використанні, НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, темно-сірого кольору, з ключем-брілком, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, подорожній лист № 41, які зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці повязані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» в розмірі 4 грн. 18 коп..

Повернути ОСОБА_1 суму в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., які були передані на зберігання до каси Харківської обласної митниці, в рахунок забезпечення сплачення штрафу по ПНП 941/80700/10 від 28.09.2011 р., згідно прибуткового касового ордеру № 672 від 30 вересня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя