Єдиний державний реєстр судових рішень 2001/1614/2012
2-н/2001/139/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2012 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши заяву КП БРР “Балаклійські теплові мережі”, код ЄДРПОУ 34328904, юридична адреса: 64200, м.Балаклія, вул.Алієва, 72, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, яка станом на 01.03.2012 року становить 6167,93 грн.,
з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Очивлянка Белгородської області, який мешкає: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі.
У відповідності до ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом або договором.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Очивлянка Белгородської області, який мешкає: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, на користь КП БРР “Балаклійські теплові мережі”, код ЄДРПОУ 34328904, юридична адреса: 64200, м.Балаклія, вул.Алієва, 72, р/р 260333013273 в філії Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”МФО 351823, код ОКПО 34328904, заборгованість за надання послуг з теплопостачання, яка станом на 01.03.2012 року становить 6 167 (шість тисяч сто шістдесят сім) грн. 93 коп. та 107 (сто сім) грн. 30 копійок судового збору.
Суддя
The court decision No. 22263194, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2001/1614/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: