Sentence № 22260101, 26.03.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-48/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

26.03.2012 года Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Кирста Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу АДРЕСА_2

по ст. 185 ч.1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

6 января 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон «SAMSUNG»стоимостью 218 грн. 50 коп., чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылась.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 6 января 2012 года, в вечернее время пришла в гости к ОСОБА_2 и распивала у него дома спиртное. Крогда ОСОБА_2 заснул она взяла со стола мобильный телефон и ушла. В настоящее время она в совершении указанного преступления чистосердечно раскаивается. Материальный ущерб потерпевшему возместила.

Кроме этого вина подсудимой ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимой совершено преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, суд считает, что ей возможно назначить наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке. Предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «SAMSUNG», находящий на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 оставить потерпевшему.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертиза в сумме 562 грн. 56 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Призенко Д.А.