Court ruling № 22259707, 11.01.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Чучко В.М.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. справа №2а/0570/14503/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі :

головуючого судді Арабей Т. Г. Геращенка І.В. , Губської Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі № 2а/0570/14503/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 12.08.2011 року №0000971742 в частині нарахування податкового зобовязання на суму 10 722, 50 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 12.08.2011 року №0000971742 в частині нарахування податкового зобовязання на суму 10 722, 50 грн..

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/14503/2011 в задоволення адміністративного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/14503/2011 залишено без змін.

21 грудня 2011 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з заявою про повернення суми сплаченого судового розміру за видачу копії технічного запису судового засідання у сумі 18 грн. 00 коп.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним , що відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України не є перешкодою для розгляду справи (питання).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення суми сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 листопада 2011 року секретарем судового засідання Дровниковою К.В. у присутності головного спеціаліста з інформаційних технологій відділу матеріально-технічного та господарського забезпечення був складений акт про відсутність звукозапису в компютерній програмі «Документообіг адміністративного суду» у звязку з непередбаченим вимкненням локальної мережі суду.

Оскільки було виявлено відсутність звукозапису судового засідання та неможливість видачі з цих підстав копії технічного запису судового засідання в електронному вигляді, то сума сплаченого судового збору за видачу копії технічного запису повинна бути повернута позивачу.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, набравшего чинності з 01 листопада 2011року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю та здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 186, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по справі № 2а/0570/14503/2011 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 18 гривень, сплаченого по квитанціям №№207,208 від 06.12.2011 року в філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк» 10004/0145 на р/р 31213206700005 Калінінського району м.Донецька 22030001 ГУ ДКУ у Донецькій області,код 34687090.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Колегія суддів:Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Л.В.Губська