Decision № 22258757, 20.10.2011, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа №2-2340/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську Луганської області у приміщенні Алчевського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 28.08.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LGLEAK00000007, за яким відповідачці було надано кредит у розмірі 24704,21 доларів США на строк до 27.08.2012р. Відповідачка зобов’язувалась щомісяця у період сплати погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати за договором. У випадку порушення зобов’язань відповідачка мала сплатити відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк. ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі та видав відповідачці кредит у розмірі 24704,21 доларів США. На порушення умов договору відповідачка свої зобов’язання виконала частково, та станом на 08.04.2011 року має заборгованість у загальній сумі 7784,87 доларів США, з якої: заборгованість за кредитом –7084,48 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом – 465,22 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом –160,44 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань - 74,73 доларів США. У зв’язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у сумі 7784,87 доларів США.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»не з'явися, до початку судового засідання надали суду заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв’язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк»визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_1, яка у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»і визнання позову відповідачкою ОСОБА_1 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк», що було визнано відповідачкою ОСОБА_1, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7784,87 доларів США - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»слід стягнути судовий збір у розмірі 77 гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, сплачені позивачем при поданні позову, та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 542 гривні 86 копійок (7784,87 доларів США Х 797,33 гривень ? 100 доларів США(курс долара за ставкою НБУ) = 62071,103971грн./ціна позову у гривнях/, 62071,103971грн Х 1%? 100% = 620,71грн./сума судового збору, яка має бути сплачена при поданні позову/, 620,71грн. - 77,85грн. = 542,86грн.), недоплачений позивачем при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.192, ч.3 ст.533, ст.526,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»р\р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 7784 (сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) долари США 87 (вісімдесят сім) центів.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»р\р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 77 (сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят п’ять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 542 (п’ятсот сорок дві) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя