Court ruling № 22257616, 19.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/474/12

вх. № 474/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №159 від 13.02.12 р.), ОСОБА_2. (довіреність №159 від 13.02.12 р.),

відповідача ОСОБА_3. (довіреність від 28.02.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Аеробуд", в особі філії "Аеробуд-Схід" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика повітря" (Харківська обл., с. Комуніст)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість - безпідставно утримані грошові кошти в сумі 15517,82 грн. та штраф за договором в сумі 95000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №7 від 01.12.10 р.

Позивач надав письмові пояснення на відзив.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач надав клопотання, в якому просить суд притягнути ВАТ "Насінневе" до розгляду справи в якості третьої особи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить залишити їх без задоволення з підстав, наведених у відзиві.

Відповідач надав письмові пояснення по справі.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про притягнення ВАТ "Насінневе" до розгляду справи в якості третьої особи.

2. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

3. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2012 р. о 15:30

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - підстави перерахування коштів відповідачу; письмове пояснення щодо причин здійснення попередньої оплати всупереч умов договору; довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР;

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором; копію ліцензії.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.