Court ruling № 22257552, 29.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.03.12 Справа№ 5015/299/12

За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства компанії „Галлізинг” товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Лізинг”, м.Львів

про стягнення 8057грн. 76коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: Крикус В.В.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником прокурора міста Львова подано позов в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Дочірнього підприємства компанії „Галлізинг” товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Лізинг” про зобов’язання повернути нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 29 загальною площею 130,7 кв.м. за актом здачі-приймання та стягнення 17237 грн. 14 коп. неустойки.

Ухвалою суду від 12.03.2012р. за клопотанням ТзОВ „Галлізинг” розгляд справи відкладено на 29.03.2012р. та зобов”язано прокурора та позивача уточнити найменування відповідача та надати суду докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками на нову адресу: м.Львів, вул.Наукова, 29. На виконання вимог ухвали суду представниками позивача та прокуратури подано суду докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками на нову адресу: м.Львів, вул.Наукова, 29.

Однак, представник відповідача в судове засідання 29.03.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

Представником прокуратури заявлено суду клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи в зв”язку з необхідністю доручення додаткових доказів у справі.

Розглянувши дане клопотання, враховуючи також неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе його задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п”ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкладено на : 09.04.12 о 10:45

3. Зобов'язати:

Прокурора та позивача - виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати суду докази перебування відповідача в орендованих приміщеннях після закінчення терміну договору оренди, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.