Court ruling № 22256975, 30.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.03.2012
Case No.
5016/2885/2011(3/174)
Document №
22256975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" березня 2012 р. Справа № 5016/2885/2011(3/174) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

СПД-ФО ОСОБА_4

на постановувід 02.02.2012 р. Одеського апеляційного господарського суду

у справі№5016/2885/2011(3/174) господарського суду Миколаївської області

за позовомСПД-ФО ОСОБА_4

до1.Первомайської міської ради Миколаївської області;

2.Селянського (фермерського) господарства "Руслан"

провизнання недійсним договору оренди землі від 02.02.2010 р. ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою від 17.02.2012 б/н (вх. ВГСУ №6218/2012 від 29.03.2012 року), про що свідчить конверт поштового відділення №5521304393910.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік. Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011. №4282-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012 становить 1073 грн.

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним договору оренди землі, а отже, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 751,1 грн.

Із поданого скаржником меморіального ордеру №2 від 20.02.2012 вбачається, що ним сплачено судовий збір у розмірі 659 грн., а не 751,1 грн., як передбачено чинним законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 659 грн. судового збору повертаються заявникові.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 105, 110, п.4 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 р. у справі №5016/2885/201(3/174) ? повернути заявнику.

Повернути на користь суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_4 з Державного бюджету України № рахунку 31211254700007, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 38004897, код бюджетної класифікації 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп., судового збору сплаченого по меморіальному ордеру №2 від 20.02.2012.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 22256975 ?

Документ № 22256975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22256975 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22256975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22256975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22256975, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 22256975, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22256975 refers to case No. 5016/2885/2011(3/174)

This decision relates to case No. 5016/2885/2011(3/174). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22256957
Next document : 22256985