Court ruling № 22256832, 29.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"29" березня 2012 р. Справа № 4/305 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Будівельник-95"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р.

у справі№4/305 господарського суду міста Києва

за позовомКомунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський"

доТОВ "Будівельник-95"

простягнення 57 497,25грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2012р. у справі №4/305 подана касаційна скарга ТОВ "Будівельник-95" від 12.12.2011р. №12/12-01 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. у справі №4/305 господарського суду міста Києва була повернута відповідачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України" від 10.02.2012р. №10/02-01 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. у справі №4/305 господарського суду міста Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України з наступних підстав

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Окрім того, слід зазначити, що листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача; 31211254700007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Код класифікації доходів бюджету: 22030004

Символ звітності 254

Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2011р. (яким стягнуто з ТОВ "Будівельник-95" 56 131,00грн. основного боргу, 1 365,35грн. пені, всього –57 496,35) та постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. оскаржуються скаржником в повному обсязі.

Згідно з квитанцією №512\з3 від 13.12.2011р. заявником сплачено лише 574,97грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Додана до касаційної скарги квитанція від 10.02.2012р. №99 про сплату 230грн. судового збору не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам —невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме –розрахунковий рахунок:29025000000100, Код отримувача: 26077922.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Будівельник-95" підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Будівельник-95" від 10.02.2012р. №10/02-01 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. у справі №4/305 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос