Court ruling № 2225586, 26.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06р.

Справа № 16/132

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Селянського фермерського господарства "Відродження", с. Хмельницьке Нікопольського району Дніпропетровської області

про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 56 523 грн. 50 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2006р. у справі №16/132.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2006р. у справі №16/132 було допущено описку у абзаці першому мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини рішення, а саме вказано:

„- 23.04.2005р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація" (орендодавцем) та відповідачем –Селянським фермерським господарством "Відродження" (орендарем) було укладено договір оренди транспортного засобу №7, пунктом 1.1 якого встановлено, що орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове володіння та користування наступне майно: екскаватор 7004321”;

та

„Зобов’язати Селянське фермерське господарство "Відродження" (53252, с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. 40 років Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 31884373) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Г.Чорнобиля, 106-а; код ЄДРПОУ 31802568) екскаватор 704321, видати наказ.”

а слід вказати:

„- 23.04.2005р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація" (орендодавцем) та відповідачем –Селянським фермерським господарством "Відродження" (орендарем) було укладено договір оренди транспортного засобу №7, пунктом 1.1 якого встановлено, що орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове володіння та користування наступне майно: екскаватор ЭО 04321”;

та

„Зобов’язати Селянське фермерське господарство "Відродження" (53252, с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. 40 років Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 31884373) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Г.Чорнобиля, 106-а; код ЄДРПОУ 31802568) екскаватор ЭО 4321, видати наказ.”

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац перший мотивувальної частини та абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2005р. у справі №16/132 викласти у такій редакції:

„ - 23.04.2005р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація" (орендодавцем) та відповідачем –Селянським фермерським господарством "Відродження" (орендарем) було укладено договір оренди транспортного засобу №7, пунктом 1.1 якого встановлено, що орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове володіння та користування наступне майно: екскаватор ЭО 04321”;

та

„Зобов’язати Селянське фермерське господарство "Відродження" (53252, с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. 40 років Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 31884373) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольбудмеханізація" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Г.Чорнобиля, 106-а; код ЄДРПОУ 31802568) екскаватор ЭО 4321, видати наказ.”

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко