Court ruling № 2225537, 04.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.06р.

Справа № А37/130

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонж", м.Кривий Ріг

до 1. Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

2. Відділення Державного казначейства України у м.Кривому Розі

про стягнення заборгованості з ПДВ у розмірі 88862,82 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Говорун І.С. – дов.№22161/10/100 від 26.09.05р.

Від відповідача 1: Кузнецова М.В. - дов.№14553/д/100 від 20.06.06р.

Від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонж" (далі –позивач) звернулося з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі (далі –відповідач-1) та до відділення державного казначейства України у м.Кривому Розі (далі –відповідач-2) і просить суд стягнути з Державного бюджету України суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 83868,0грн. та суму відсотків по бюджетній заборгованості з ПДВ у розмірі 4994,82грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю боргу держави перед підприємством на зазначену суму.

Відповідач-1 позов не визнав, просить суд провадження по справі зупинити до вирішення кримінальної справи відносно контрагента позивача за фактом ухилення від сплати податків, оскільки від цього залежить наявність факту надмірної сплати податку до бюджету.

Відповідач-2 позов не визнав, посилаючись на те, що до нього не надходило у встановленому порядку документів, на підставі яких здійснюється відшкодування податку з Державного бюджету.

В ході судового розгляду встановлено, що заявлена до відшкодування сума податку на додану вартість ґрунтується на податкових деклараціях позивача з ПДВ за квітень, липень та вересень 2005року на суми ПДВ 49792,0грн., 16031,0грн. та 18045,0грн. відповідно з урахуванням уточнюючого розрахунку за квітень 2005року.

За результатами позапланової документальної перевірки ТОВ „Алонж” з питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум ПДВ за період квітень, червень, липень 2005року відповідачем-1 складено довідку від 13.09.2005року №67/235/23938217, якою зазначається, що від’ємне значення податку за зазначені періоди виникло внаслідок включення до складу податкового кредиту сум ПДВ за господарськими операціями, зокрема, із суб’єктом підприємницької діяльності Ощепковим В.В.

Постановою від 22.04.2006року відносно вказаного підприємця порушено кримінальну справу №99065808 за фактом ухилення від сплати податків в період з 01.07.2005року по 31.12.2005року.

Наведені обставини, на думку суду, унеможливлюють розгляд справи за позовом ТОВ „Алонж” до вирішення вищевказаної кримінальної справи з таких підстав.

Відповідно до п.1.8 ст.1 Закону України „Про податок на додану вартість” бюджетне відшкодування - це сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Таким чином, дотримання контрагентом позивача вимог податкового законодавства щодо сплати податку на додану вартість в спірний період є необхідною умовою за Законом відшкодування податку з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, провадження по справі слід зупинити до вирішення кримінальної справи №99065808 відносно Ощепкова В.В.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов’язати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі надати відомості за результатами вирішення кримінальної справи №99065808 відносно Ощепкова В.В.

3.Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся