№ 3/546/345(2012)
ПОСТАНОВА
02 квітня 2012 року Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Совєтського РВ Макіївського МУ в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, українця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч 2 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2012 року гр.ОСОБА_2 не з»явився на реєстрацію до ВВС за місцем проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, таким чином, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
Гр.ОСОБА_2 доставлений працівником міліції, пояснив, що вищезазначене правопорушення мало місце.
Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміннагляду.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.187 ч 2 КУпАП на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави на р/р 3111310670067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесено у той же строк протест прокурора.
Суддя Любченко С.Д.
The court decision No. 22255313, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 02.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0546/1937/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: