№ 22255131, 27.03.2012, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
27.03.2012
Case No.
2а-2854/10/2470
Document №
22255131
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а-2854/10/2470

10:29

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання Ковальчук Т.С.;

за участю:

представника позивача Решетника В.Ф.;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районні м. Чернівці до ТОВ ВКФ «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД»про стягнення заборгованості у сумі 3397,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районні м. Чернівці (далі УПФУ в Першотравневому районні м. Чернівці) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД» (далі ТОВ ВКФ «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД») про стягнення на користь УПФУ в Першотравневому районні м. Чернівці фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також платником фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підлягають сплаті за ТОВ ВКФ «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД» рахується заборгованість в сумі 3397,54 грн., яку необхідно стягнути. На день предявлення позову відповідач вказану заборгованість не сплатив.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити та заявив клопотання про заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці на правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях у звязку з ліквідацією першого шляхом злиття районних управлінь Пенсійного фонду України в м. Чернівці в Управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях, внаслідок цього судом винесена 27.03.2012 року ухвала про заміну сторони у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі розрахунків суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по серпень 2010 року, що підлягають сплаті, за ТОВ ВКФ «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД» рахується заборгованість в сумі 3397,54 грн. (а.с.6).

Заборгованість також підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень серпень 2010 року ТОВ ВКФ «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД», вбачається борг по кожному громадянину ОСОБА_2 на суму 26,08 грн., ОСОБА_3 на суму 1595,16 грн., ОСОБА_4 на суму 210,58 грн. та ОСОБА_5 на суму 1565,72 грн., яка складає загальну суму 3397,54 грн. (а.с.7,12-14).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV (далі Закон № 1058-IV) страхувальниками є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97 ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6.9 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1) передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач у встановлений законом строк і на момент розгляду справи не сплатив до УПФУ в м. Чернівцях фактичні витрати на виплату і доставку пенсій. У звязку з цим, сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно з ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник позивача довів суду правомірність заявлених вимог.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВ ВКФ «Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД» (58000, м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1, інд. номер 00274461) в сумі 3397,54 грн. (три тисячі триста девяносто сім гривень пятдесят чотири копійки) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати після 02 квітня 2012 р.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22255131 ?

Документ № 22255131 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22255131 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22255131 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22255131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22255131, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 22255131, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22255131 refers to case No. 2а-2854/10/2470

This decision relates to case No. 2а-2854/10/2470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22255125
Next document : 22255150