Decision № 22254270, 30.03.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.03.2012
Case No.
2-4147/11
Document №
22254270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/0525/1162/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20 лютого 2012 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства „Факторіал-Груп про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП „Факторіал-Груп про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивачка зазначила, що 20.09.2010 року відповідно до наказу №7/л її було прийнято на посаду менеджера з транспортно-експедиторської діяльності ПП „Факторіал-Груп.

19.09.2011 року позивачку було звільнено відповідно до наказу №14/л. 26.09.2011 року. ОСОБА_1 було видано трудову книжку.

Загальний розмір заборгованості ПП „Факторіал-Груп перед ОСОБА_1 з виплати суми, що належить їй під час звільнення становить 1650 грн. 13 коп., з яких: 560 грн. 20 коп.- заборгованість із заробітньої плати за серпень 2011 року, 698 грн. 41 коп. заборгованість із заробітньої плати за вересень 2011 року, 391 грн. 52 коп. компенсація за невикористану відпустку.

Однак повний розрахунок і виплата усіх сум, що належать ОСОБА_1 на дату звільнення з боку ПП „Факторіал-Груп здійснено не було.

23.09.2011 року було проведено державну реєстрацію змін директора і юридичної адреси ПП „Факторіал-Груп. Згідно виписки з ЄДРПОУ, директором ПП „Факторіал-Груп є Тимофєєнко Володимир Олександрович, а місцезнаходження ПП „Факторіал-Груп: 83025, м. Донецьк, вул. Петровського, 38.

30.09.2011 року ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою виплати всіх сум, що належать їй при зільненні, на імя директора ПП „Факторіал-Груп, за адресою: 83025, м.Донецьк, вул. Петровського, 38. Проте лист з вказаними вимогами повернулися з позначкою на поштовому конверті «за вказаною адресою не проживає»і припискою поштового відділення «за цією адресою будинок зруйнований, адресат не зареєстрований».

Позивачка просить стягнути з ПП „Факторіал-Груп заборгованість з заробітної плати за серпень та вересень 2011 року в розмірі 1258 грн. 61 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 391 грн. 52 коп., а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3152 грн. 52 коп., а всього 4802 грн. 65 коп.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача ПП „Факторіал-Груп в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 20.09.2010 року відповідно до наказу №7/л ОСОБА_1 було прийнято на посаду менеджера з транспортно-експедиторської діяльності ПП „Факторіал-Груп.

19.09.2011 року позивачку було звільнено відповідно до наказу №14/л. 26.09.2011 року та видано трудову книжку.

Загальний розмір заборгованості ПП „Факторіал-Груп перед ОСОБА_1 з виплати суми, що належить їй під час звільнення становить 1650 грн. 13 коп., з яких: 560 грн. 20 коп.- заборгованість із заробітньої плати за серпень 2011 року, 698 грн. 41 коп. заборгованість із заробітньої плати за вересень 2011 року, 391 грн. 52 коп. компенсація за невикористану відпустку.

Однак повний розрахунок і виплата усіх сум, що належать ОСОБА_1 на дату звільнення з боку ПП „Факторіал-Груп здійснено не було.

23.09.2011 року було проведено державну реєстрацію змін директора і юридичної адреси ПП „Факторіал-Груп. Згідно виписки з ЄДРПОУ, директором ПП „Факторіал-Груп є Тимофєєнко Володимир Олександрович, а місцезнаходження ПП „Факторіал-Груп: 83025, м. Донецьк, вул. Петровського, 38.

30.09.2011 року ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою виплати всіх сум, що належать позивачці при зільненні, на імя директора ПП „Факторіал-Груп, за адресою: 83025, м. Донецьк, вул. Петровського, 38. Проте лист з вказаними вимогами повернулися з позначкою на поштовому конверті «за вказаною адресою не проживає»і припискою поштового відділення «за цією адресою будинок зруйнований, адресат не зареєстрований».

Згідно ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Крім того, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, ОСОБА_1 нараховано середній заробіток за час затримки розрахунку по дату подачі позовної заяви до суду відповідно до наступних розрахунків.

Як вбачається з ч. 2, 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 середньомісячна заробітна плата обчислюється, виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою повязана відповідна виплата. Отже, термін розрахунку останні два повних робочих місяці, що відповідно є липень та серпень 2011 року. Середньоденна заробітна плата розраховується відповідно до п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 згідно формули: Середньоденна заробітна плата = (заробітна плата за липень 2011 р. + заробітна плата за серпень 2011 р.): загальна кількість робочих днів у липні та серпні 2011 р.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.. 115-117, 237-1 КЗпТ України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства „Факторіал-Груп про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Факторіал-Груп»(р/р 26000980108881 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ЄДРПОУ 36511880) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за серпень, вересень 2011 року в розмірі 1258 грн. 61 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 391 грн. 52 коп., а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3152 грн. 52 коп., а всього 4802 грн. 65 коп.

Стягнути з приватного підприємства «Факторіал-Груп»(р/р 26000980108881 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ЄДРПОУ 36511880) на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.І.Сидоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 22254270 ?

Документ № 22254270 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22254270 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22254270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22254270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22254270, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 22254270, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22254270 refers to case No. 2-4147/11

This decision relates to case No. 2-4147/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22254251
Next document : 22254274