Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2203/1244/2012 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Волочиському районі Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, директора ПП “Таврос Агро”, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Директор ПП “Таврос Агро” ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого грошового зобов'язання за платежем комунального податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0001602301 від 20.12.2010 року, чим порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (акт перевірки № 65/23/35927148 від 31.01.2012 року).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 22250281, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2203/1244/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: