Court ruling № 22249168, 12.03.2012, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
1913/257/12
Document №
22249168
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1913/257/12

У Х В А Л А

Іменем України

"12" березня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням-,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху в зв”язку з її невідповідністю ст.119 ЦПК України.

12 березня 2012 року позивачка подала заяву та просила повернути їй позовну заяву з документами.

Оскільки позивачка до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй позову, то її необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Відповідно ст.7 ч.1п.2 до Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається з ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільпозовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається , тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу в повному обсязі в розмірі -27 грн.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 27 грн., сплачену 01 березня 2012 року квитанція № 126, одержувач державний бюджет Підгаєцького району на р/р 31211206700445 МФО 838012 код ЄДРПОУ 23588102

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. В. Ігнатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22249168 ?

Документ № 22249168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22249168 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22249168 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22249168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22249168, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 22249168, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22249168 refers to case No. 1913/257/12

This decision relates to case No. 1913/257/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22249167
Next document : 22569412