Decision № 22249160, 23.03.2012, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.03.2012
Case No.
1911-301/2012
Document №
22249160
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1911-301/2012

Провадження №2/1911/101/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

з участю представника відповідача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 10 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 листопада 2007 року Велеснівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №07 розірвано. Від даного шлюбу в них народилась одна дитина: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини.

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти в її користь на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоч належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, оскільки на даний час не має постійної роботи.

Представник відповідача просить винести рішення про стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж вказано в позовній заяві.

Заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із слідуючого:

Згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.02.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

В шлюбі у сторін народилась одна дитина : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 17.08.2009 року Велеснівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №08.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із справи вбачається, що способу виконання обов'язку утримувати дитину позивачка та відповідач не визначили, батько дитини в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах аліменти слід стягувати згідно рішення суду у твердій грошовій сумі, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 397 ЦПК України, ст. ст. 77, 180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 29 лютого 2012 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору (УДКУ Монастириський район, ЄДРПО 37382571, МФО 838012, рахунок 31217206700375, код класифікації доходів 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22249160 ?

Документ № 22249160 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22249160 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22249160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22249160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22249160, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 22249160, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22249160 refers to case No. 1911-301/2012

This decision relates to case No. 1911-301/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22249147
Next document : 22249163