Єдиний державний реєстр судових рішень
Монастириський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" березня 2012 р. м. МонастириськаСправа № 1911-326/2012
Провадження № 2-н/1911/31/2012
Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши заяву прокурора Монастириського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення із ВАТ «Монастириський молочний завод», вул.Ярослава Стецька, 11, м.Монастириська, Тернопільської області, 9066 грн. 60 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати.
Керуючись ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ВАТ «Монастириський молочний завод», вул.Ярослава Стецька, 11, м.Монастириська, Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 9066 (девять тисяч шістдесяти шести) грн. 60 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати.
2. Стягнути з боржника 107,30 грн. судового збору в дохід держави (УДКУ Монастириський район, ЄДРПО 37382571, МФО 838012, рахунок 31217206700375, код класифікації доходів 22030001)
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :_____Іванчук В. М.
Згідно із ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Суддя:В. М. Іванчук
The court decision No. 22249124, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1911-326/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: