Court ruling № 22249061, 23.02.2012, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.02.2012
Case No.
1904/88/12
Document №
22249061
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. Справа № 1904/88/12

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І. О. при секретарі Федорів О.П., за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому наказі №1904/88/12р. за заявою прокурора Гусятинського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 201 року було винесено судовий наказ №1904/88/2012 року про стягнення з державного підприємства «Збруч», яке знаходиться за адресою: смт Гусятин вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 10 722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 70 копійок та 107,30 грн. судового збору. Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме вказано «з державного підприємства «Збруч», замість «з державного підприємства санаторій «Збруч».

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, що під час винесення судового наказу від 17 січня 2012 року , а саме у п.2 наказу допущено описку, а саме вказано «з державного підприємства «Збруч» замість «з державного підприємства санаторій «Збруч», а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому наказі № 1904/88/2012 р. та вказати «з державного підприємства санаторій «Збруч».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 1904/88/2012 р. від 17.01.2012 р. Гусятинського районного суду та вказати -

1. Стягнути з державного підприємства санаторій Збруч, яке знаходиться за адресою: смт Гусятин вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 10 722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 70 копійок.

2.Стягнути з боржника на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЕДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р\р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22249061 ?

Документ № 22249061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22249061 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22249061 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22249061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22249061, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 22249061, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22249061 refers to case No. 1904/88/12

This decision relates to case No. 1904/88/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22249058
Next document : 22249069