УХВАЛА
"23" лютого 2012 р. Справа № 1904/88/12
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І. О. при секретарі Федорів О.П., за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому наказі №1904/88/12р. за заявою прокурора Гусятинського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
17 січня 201 року було винесено судовий наказ №1904/88/2012 року про стягнення з державного підприємства «Збруч», яке знаходиться за адресою: смт Гусятин вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 10 722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 70 копійок та 107,30 грн. судового збору. Однак в даному судовому наказі допущена описка, а саме вказано «з державного підприємства «Збруч», замість «з державного підприємства санаторій «Збруч».
Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, що під час винесення судового наказу від 17 січня 2012 року , а саме у п.2 наказу допущено описку, а саме вказано «з державного підприємства «Збруч» замість «з державного підприємства санаторій «Збруч», а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому наказі № 1904/88/2012 р. та вказати «з державного підприємства санаторій «Збруч».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі № 1904/88/2012 р. від 17.01.2012 р. Гусятинського районного суду та вказати -
1. Стягнути з державного підприємства санаторій Збруч, яке знаходиться за адресою: смт Гусятин вул. Санаторна, 10 Гусятинського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 10 722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 70 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЕДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р\р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І. О. Лисюк
The court decision No. 22249061, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1904/88/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: