Справа № 1522/2767/12
Номер провадження № 2/1522/6387/12
УХВАЛА
26 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03 лютого 2012 року позовна заява Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачений судовий збір, оскільки відсутнє зазначення коду платежу, а саме: судовий збір, код призначення платежу 22030001; судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарги і т.д., пункт). Також невірно вказаний отримувач коштів вказано ГУДКСУ в Одеській області (Приморський р-н), код отримувача 23213460, замість ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526.
Згідно ухвали суду від 03 лютого 2012 року, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було роз’яснено наслідки невиконання ухвали.
Позивач недоліки позовної заяви в термін не усунув, тому відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заявником, у наданий йому строк, не усунуто недоліки, позовна заява вважається такою, що не подана та з усіма додатками повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.5, ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
26.03.2012
The court decision No. 22248919, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/2767/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: