Справа № 3/1414/239/2012р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.02.2012 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Батченко В.Г.
При секретарі : Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Новий Буг, працюючого в ТОВ «Аямі Трейд»,торговим представником, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 12.12.2011 року о 15-25 годині керував автомобілем «Ніссан» д/з НОМЕР_1, в м.Миколаєві по пр.Жовтневому, та в районі будинку № 321/1-а, виконуючи маневр обгону , не впевнившись в безпеці свого маневру, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Акцент»н\з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався попереду та виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тобто порушив вимоги п.14.2 б Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_3 вину свою визнав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його поясненнями про визнання вини, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений гідно вимог КУпАП, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, висновком медичного огляду, поясненнями долученими до справи.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави (р/р 31110149700002, одержувач-Держбюджет м.Миколаїв 21081300 ,Банк ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781,МФО 826013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: В.Г. Батченко.
The court decision No. 22248607, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1414/239/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: