Долинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2012 року Справа № 1106/2368/12
Суддя Голова суду _____Долинського районного суду СИНЯТО Л.І.___
повне наймування суду
_________________
розглянувши заяву ТОВ «Долинські обЧєднані мережі»до ОСОБА_2
про видачу судового наказу про стягнення боргу ______
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України _______
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ,_
Паспорт НОМЕР_1 , виданий Долинським РВУ МВС України в Кіровоградській_області_
повне імя (найменування) боржника
29.03.2000 р., проживає АДРЕСА_1___)
на користь ТОВ «Долинські об»єднані мережі», м. Долинська ,вул. Нова , 80-А Код ЄДРПОУ 35182733 , Р\р 26000060213878, МФО 323583_____
Заборгованість за надані послуги в сумі 3900 грн. 22 коп. (три тисячі девятсот грн. 80коп.)_
2. Стягнути з боржника на користь стягувача -
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом .
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 107,30 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. І. Синято Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 22247914, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1106/2368/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: