СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2867/12
30.03.2012 рокум. Сімферополь
Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до суду із заявою про видачу наказу про стягнення заборгованості по заробітної платі з Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фарнітурних виробів ім.. М.Островського» в інтересах ОСОБА_2 в розмірі 4899 грн. 11 коп.
У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.
Відповідно до ст.115КЗпП України, ст. 24 Закону України « Про оплату труда» заробітна плата виплачується працівником регулярно в робочі дні і термін, встановлений колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Керуючись ст. 2, 8, 88, 95, 96, 102 105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України , ст.. 24 Закону України « Про оплату праці» ,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фарнітурних виробів ім.. М.Островського», юридична адреса м. Сімферополь вул. Комунальна/пров. Проміжний, 22\3 ( р\р 26009010099582, ОКПО 00275257, МФО 300023) заборгованість по заробітної плати на користь ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 в сумі 4899 (чотири тисячі вісімсот девяносто девять) грн. 11 коп.
Стягнути із Республіканського підприємства «Сімферопольський завод фарнітурних виробів ім.. М.Островського» в доход держави судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.
Наказ може бути скасовано протягом десяти днів від дня його одержання шляхом подачі заяви про його скасування до Центрального районного суду м. Сімферополя.
Суддя Центрального районного суду
м. СімферополяО.Д.Лебедь
Судовий наказ набрав чинності «___»______ 200___р. та підлягає виконанню.
Наказ виданий: «__»______200___р.
Наказ може бути предявлений до виконання в термін до _____200__р.
Суддя Центрального районного суду
м. СімферополяО.Д.Лебедь
Суддя
The court decision No. 22247349, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 122/2867/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: