Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/4443/2012
2/0106/809/2012
УХВАЛА
30 березня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та зняття арешту.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі ім`я ( найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
У порушення вищезазначеної норми, позивачем не вказано в позовній заяві повністю ім`я та по батькові як позивача так і відповідача.
Крім того у порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору.
У зв’язку з чим, для визначення розміру судового збору, вважаю необхідним застосувати ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»та встановити суму судового збору у розмірі 3219 грн.
Враховуючи все вищезазначене позивачу слід уточнити свої позовні вимоги та зазначити в позовній заяві повністю прізвище, ім`я та по батькові сторін та надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3219 грн. відповідно до ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. із зазначенням в квитанції наступних реквізитів р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім того позивачу необхідно зазначити в квитанціях пункт 1.1.з таблиці ставок судового збору.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та зняття арешту залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 22247255, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 106/4443/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: