Court ruling № 222471, 01.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
б24/103/04
Document №
222471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06р.

Справа № Б24/103/04

За заявою Новомосковської ОДПІ, м.Новомосковськ

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Ковбаса Т.А. –дор. № 454/10/10-009 від 17.01.06р., ДПІ

від боржника: Чуйко М.В. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 17.08.2004р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район банкрутом.

31.08.04р. господарський суд вів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Гуляєва В'ячеслава Павловича, ліцензія серія АА № 719887

07.10.04р. в газеті "Голос України" № 187 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Призначений ухвалою від 31.08.04р. розпорядник майна Гуляєв В.П. склав реєстр вимог кредиторів, який у встановлений Законом строк направив до господарського суду.

06.01.05р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів. Загальна сума якого складає 130 896,78грн..

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2005р. боржника визнано банкрутом (ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гуляєва В'ячеслава Павловича, ліцензія серія АА № 719887. Ухвалою від 11.08.05р. припинені повноваження ліквідатора Гуляєва В.П. та призначено ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Чуйко Миколу Володимировича, ліцензія серія АБ № 216888 (ідентифікаційний код 2205117439).

10.04.06р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 06/380 від 07.04.06р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Чуйко Миколи Дмитровича, ліцензія серія АБ № 216888.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд встановив.

Підсумкове засідання суд призначив на 01.06.06р.

Згідно поданих заяв кредиторів визнані грошові вимоги наступних кредиторів:

· Новомосковська ОДПІ, м.Новомосковськ у сумі 91 915,33грн.;

· Новомосковський міський районний центр зайнятості, м.Новомосковськ у сумі 35 924,85грн.;

· вимоги ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі директора ДФ "Утел", м.Дніпропетровськ у сумі 3 056,60грн.

Визнані господарським судом грошові вимоги кредиторів, відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" віднесені до певних черг задоволення.

Інших кредиторів по справі не виявлено.

При здійсненні своїх повноважень, ліквідатором здійснено заходи щодо виявлення майна банкрута.

Згідно наданих відповідей з КП Новомосковського МБТІ встановлено відсутність нерухомості за підприємством боржника. Інспекція державного нагляду повідомила, що за підприємством боржника зареєстровано 36 одиниць мототехніки.

Згідно договору застави від 28.07.00р. та договору зберігання № 1004-03 від 10.04.03р. сільськогосподарське ТОВ "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район є заставодержателем транспортних засобів та мототехніки в кількості 36 одиниць, що належить КСП "Україна".

При здійсненні покладених на ліквідатора обов'язків, встановлено, що згідно договору від 26.01.04р. корпоративні права СТОВ "Племзавод Україна" в розмірі 90 % статутного фонду підприємством з ІІ "Фішер Трейтінг Корпорейшен" було продано ТОВ "Межівський мелькомбінат". У зв'язку з тим, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, неможливо було з'ясувати місцезнаходження засновників, правоустановлюючих та бухгалтерських документів.

Оскільки ліквідатор не міг отримати відповідні документи від посадових осіб, неодноразово з цим питанням звертався до слідчих органів з заявою про порушення кримінальної справи, відповідно до ст.221 КК України.

20.03.06р. ліквідатор отримав постанову про відмову Новомосковського РВ УМВС України в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб.

З постанови Новомосковського РВ УМВС України свідчить, що директор СТОВ "Племзавод Україна" Вірченко М.М. 26.01.04р. звільнений, до порушення провадження у справі про банкрутство. Вся бухгалтерська документація передана по акту приймання-передачі від 26.01.04р. до ТОВ "Межівський мелькомбінат". Останній за місцем реєстрації відсутній і місцезнаходження встановити неможливо.

Автомобіль "Рено-Спайс" та 36 одиниць мототехніки було власністю СПК "Україна", яке ліквідовано. Право власності на транспортні засоби залишились за КСП "Україна".

Таким чином, за підприємством боржника не виявлено майна та грошові кошти на рахунках, тому заявлені грошові вимоги кредиторів не могли бути задоволені в ліквідаційній процедурі.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, представника ДПІ, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район.

Ліквідувати юридичну особу сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район, код ЄДРПОУ 30508207.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними наступні вимоги:

· Новомосковська ОДПІ, м.Новомосковськ у сумі 91 915,33грн.;

· Новомосковський міський районний центр зайнятості, м.Новомосковськ у сумі 35 924,85грн.;

· вимоги ДП "Утел" ВАТ "Укртелеком" в особі директора ДФ "Утел", м.Дніпропетровськ у сумі 3 056,60грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/103/04 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Україна", с.Знаменівка, Новомосковський район арбітражного керуючого Чуйко Миколи Дмитровича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 222471 ?

Документ № 222471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 222471 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 222471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 222471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 222471 refers to case No. б24/103/04

This decision relates to case No. б24/103/04. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 222470
Next document : 222491